下雨天孙燕姿翻唱视频下载,孙燕姿AI翻唱下雨天

对于网上关注的下雨天孙燕姿翻唱视频下载和一些孙燕姿AI翻唱下雨天的话题，很多人都想知道，那接下来就让小编为你讲解一下吧！

《AI孙燕姿》翻唱周杰伦《出圈》

《AI孙燕姿》是否侵犯了孙燕姿的声音版权，是否侵犯了周杰伦等歌手等人的歌曲版权？未来AI会抢走歌手的饭碗吗？

从AI换脸、AI绘画，到AI文书工作，科技的力量令人惊叹，如今AI翻唱歌曲再次流行。近日，“AI孙燕姿”翻唱的周杰伦《发如雪》和南森妈妈的《雨天》在B站点击量突破100万。几乎没有什么类型是“AIStephanieSun”无法驾驭的。目前，“AI周杰伦”和“AI王心凌”仍然活跃在网络上。那么题来了，AI翻唱是否侵犯了歌手声音的版权？

模拟音高再现性的「AIStephanieSun」火了

斯蒂芬妮孙（StephanieSun）因其独特的音色和声音而成为AI的宠儿，每天都会发布数十个“新版本”。《永远安静》、《时间的小偷》、《红豆》等名曲，甚至《英雄之歌》、《天空五百年》，都各有风味。解读“AI孙燕姿”。扬子晚报/紫牛新闻的编辑随机听了几首歌后表示，声音很大，好像孙燕姿自己翻唱了这么多歌，感觉很真实。

在现实生活中，孙燕姿如果想公开演唱其他歌手的歌曲，肯定需要得到版权人的许可。此时主要是方和创作者通过声明不会将AI作品用于商业目的来免除责任。

业内人士认为，虽然以目前的技术还很难完美模仿歌手的演唱、技巧和风格，但音色基本上可以用1:1复制。一些粉丝甚至训练了已故歌手自己的AI，包括阿桑、张国荣、姚贝娜和邓丽君。这或许是一种“数字永生”。

专家提醒涉嫌侵犯音频权利和版权

河南泽金律师事务所负责人胡政律师表示，对于音色识别能力高级的歌手来说，声音可以作为识别个人身份的重要依据，而且声音还具有一定的财产属性。侵犯歌手的声音权利。

在付坚看来，“AI孙燕姿”的核心技术是模拟歌手的音色，让演唱的作品更接近原作。和创作者在互联网上发布的作品没有获得版权人的许可，存在进一步侵权的风险。

“AI歌手翻唱歌曲涉嫌侵犯声音权、著作权等风险。”江苏苏言律师事务所丁律师表示，根据《民法典》第1023条规定，对自然人的姓名、声音予以保护。自然人的名称和声音是指使用自然人的姓名和声音。肖像许可的相关规定。因此，未经歌手许可，利用人工智能技术将歌手的声音合成为音乐，是对声音权利的侵犯。另外，音乐作品的歌词、音乐存在原始著作权人，著作权包括发行权、复制权、表演权、信息网络传播权、改编权等，表演也侵犯了他人的著作权。

未来AI会抢走歌手的饭碗吗？

随着AI绘画的普及，很多相关职业都感到不安，但这一次轮到歌手了吗？深度技术研究院院长张小龙预测，人工智能未来可能会取代歌手，但前提是要密切关注。用AI取代歌手的技术将会给人类社会带来新的威胁深度造假。深度伪造技术使得人的图像和语音生物特征被人工智能复制和操纵，这很容易导致新型人工智能欺诈和进一步的社会题。

付健律师也提醒，歌手声音的财产性很容易被他人牟利，给不法分子以可乘之机。除了声音之外，歌手本身也是观众追捧的重要元素，但AI能否在没有歌手本人的情况下完全取代歌手，还是取决于观众的审美和喜好。扬子晚报/紫牛新闻编辑徐静

更多的下雨天孙燕姿翻唱视频下载和孙燕姿AI翻唱下雨天的相关热议内容，请诸位网友持续关注本站。